深刻认识科技创新这一核心要素

从1985年开始，个人收入所得税也与CPI挂钩，根据CPI的涨幅，确定每个家庭成员免税额。

粮仓是发展旅游业和满足粮食自给自足。从2001年开始，华西村就陆陆续续兼并了周边的华明村、前进村、泾浜村、三余巷等20个村庄。

比如，村民每人每年能以一元一斤的优惠价，向村里认购300斤大米。比经济控制更厉害的，是华西村的思想控制。山泉村的娃娃（网名）当时在华西毛纺工作，从2楼的窗户往外看，正是新农村大楼的建造基地。这些年来，全国各地来华西村参观考察、学习经验者络绎不绝。村里也设了敬老奖，只要哪家有年满80岁、90岁、100岁的老人，每个直系亲属分别能拿到100元、1000元、10000元奖金。

王哲沿着万米长廊，穿过华西中心村别墅区，蜿蜒之后，骑回到民族路上。有考察团的人评价说土，华西明珠像是山寨了东方明珠。你像希腊一样，本来你国家都快破产了，你说勒点裤子行不行？谁都不干，要大罢工，闹事。

那么后10年的改革呢，改起来就是有一部分人受益，有一部分人受损，所以它就形成一种阻碍。中国不能走福利道路记者：现在欧美各国又都在放松货币了。第二个就是说，我们现在这个国民经济虚拟化的程度很快，就是房地产，那么很多实业转向房地产，房地产又转向高利贷，投资资本运作。但是这样一种需求管理，它解决不了结构性的问题。

那你说现在的欧债是，到底是新自由主义呢，还是凯恩斯主义？你也说不清楚。那么第二呢，就是确立产权。

大概2000年的时候，高中的毕业率是40%不到，现在是80%几了，那就意味着这个农村的很多高中的毕业率是上升的，上升了一倍。村庄的占地的面积大概是2亿7千多万亩，但是这个城市的建城区的面积呢，是七千六、七百万亩，但是城市里现在大概有6亿5千万人左右，就是常住人口。所以我觉得，看悲中国经济有一定的片面性。第二个转型可能要从需求管理转向供给管理。

要从这个单一的这个货币政策为主的这种，要转向货币政策和财政政策，特别是财政政策为主的这种宏观调控，我想这是一个转型。天然气要补贴，还有教育，孩子们上学。记者：也有很多人说，中国的改革还有很多的空间。记者：金融危机发生以后，很多人对市场产生了怀疑，您认为我们还是不应该怀疑市场，还是应该继续坚持市场经济的方向？周天勇：对。

如果说我们拘泥于18亿亩红线的话，我们未来30年啥都干不成。记者：您怎么看中央党校在传播市场经济的观念当中所起的作用，或者是功能？周天勇：开始的时候，关于真理标准的讨论，在中央党校引起了一个比较大的，算思想解放的这么一个先机，或者开启者。

当然这个，现在有一个问题是什么呢？就是实际上这个拆村庄是对的，就是村庄并成，小村子并成大村子，大村子并成小镇。那么无论是课程的设置啊，无论是研究啊，无论是提出一些建议啊，无论是这个作为一个智库的一个研究，那么我觉得都是推着这个国家向改革开放、向一个正确或者是一个合乎趋势的一个方向前进。

第二个就是说，选民政治。它就实际上把自己这个超额消费的转嫁给了欧元区，我。但是它又不断地出现新问题。但是这里边有一个问题是什么呢？就是土地这个产权不明晰，农民对这个地权产权的不完全，所以他在征地、拆迁过程中受损，主要问题在这儿。就是老的人全部退出历史舞台了，新的人全都不种地了，那么它才能形成创造规模农业的这么一个条件。也就是说出来10个孩子，有8个孩子念过高中。

但是现在遇到问题的时候大家就说，让政府调控来解决问题。比如像土地制度，如果改革的话会有助于解决很多经济方面的困难。

因为什么呢？这个他，就是我们现在这个大银行呢，它对小企业的这个贷款不是太感兴趣，我们的这个贷款制度不对。进入 周天勇 的专栏 进入专题： 福利国家 。

我倒有一个想法，比如说这个我们十二五期间，或者是在十二五以后再加上那么一、两年，每年财政经费占整个支出比例中，每年能不能压掉两个点，压上10年左右，我们就可以达到一些发达国家行政公务支出占全部支出比例。记者：好多年没听说过这种话了。

过热了，我可能收缩财政、压缩财政。记者：您多年来一直主张减税，很多经济学家，像陈志武（微博）他们也都主张减税。我们现在它有一个问题是什么呢？这个年检啊，资质啊，许可这类的越来越多。这30年来，中央党校还是秉承解放思想、实事求是这么一种精神，还是坚定改革开放的方向、市场经济取向改革这个方向推着往前走。

你看吧，6亿7、8人住了这个2.7亿的土地，6亿5千万人左右，用了7千6百多万亩土地，实际上村庄多用了2亿亩地。什么教训呢？就是许多国家，你像美国这些国家，把制造业都给转移走了，小的一些企业都倒闭呀、关门的比较多。

最近出台的新的规说，强制企业缴纳的险种，从三项增加到五项。你要解决这个创业环境、就业岗位的增多、收入的增加、支出的增加、消费的增加，必须得用结构性的减税的方式来实现这一目的，要不然实现不了。

我们要从一个大的格局上来解决这个问题。这样奥巴马重新提出一个振兴制造业、发展中小企业的口号，但是这个难度是非常大的。

可能从中央政府到地方政府，特别是地方政府都愿意收税、收钱。另外就是科技进步、人力资本的推动，都是非常强劲的因素。比如说欧洲吧，它要用宽松的货币，因为它现在面临这么一个问题，就是希腊这些国家的财政要紧缩。重新私有化的话，意识形态上我们也存在着一定的难度，所以我觉得可能延长土地使用年期是两方都可以兼顾的一个办法，一个路子。

记者：您怎么看18亿亩耕地红线和城市化的关系？周天勇：我觉得18亿亩红线是一个在静态的、既定的、在狭小的眼光下的一个产物。记者：但是也出现了像温州、珠三角的企业是面临成本上升的问题。

所以其他权那就不用说。但是德国就做得很好，德国它就没有转移很多的制造业都转移出去，中小企业生存和发展都比较正常，所以它的失业率也比较低。

那么这样呢，选民也很高兴，最后把他选上了，选上了他要承诺这些事，又没有那么些财政的钱，那怎么办呢？只好借债，搞赤字，最后越滚越多，越滚越多。记者：您觉得中央会继续坚持治理通胀，不放宽货币呢，还是说会放宽货币？周天勇：如果我们现在这个通货膨胀率如果说持续的走低，那么根据这个经济发展的需要，适当的松动一些货币，我觉得还是有必要的。